Por: Sebastián Di Domenica. Para Hipercrítico

Hace algunas semanas diferentes columnas en Hipercrítico analizaron los comentarios y las actitudes de los comentadores. El Hipercrítico Noriega concluyó en uno de sus artículos que en muchos casos los comentarios son un espacio adecuado para lanzar sospechas o acusaciones sin ningún tipo de fundamento. Es decir, un espacio para la mentira anónima destructiva. Es interesante alcanzar una relación entre esa observación y una encuesta reciente que fue publicada en España. Los comentadores que critican mucho, creen poco o sospechan de casi todo parecen ser una minoría. Es más, en Internet, y según la encuesta, la gran mayoría parece ser víctima de cadenas engañosas o de simples mentiras que se publican en la red; un alto porcentaje de los usuarios de Internet se creen la mayoría de los rumores y los toman como ciertos.

La encuesta fue realizada en España por la Asociación de Internautas y consultó a 2263 usuarios de 18 a 49 años. El estudio señala como dato central que dos de cada tres internautas no distinguen una información veraz de una mentira. Los porcentajes exactos son los siguientes: el 63,5 por ciento de los encuestados admiten que no consiguen distinguir un rumor de una noticia -tan sólo "a veces" lo logran-, mientras que el 35 por ciento de los internautas aseguran que sí saben diferenciarla. ... Continuar leyendo

Un estúpido inventó que Charly García había muerto y MinutoUno.com difundió la noticia sin considerar el  chequeo de información, los efectos y consecuencias, la falta de seriedad ante una fuente sin crédito ya que no pertenece a ningún medio, ni el nombre del falso redactor figura en ningún lado.

Esta situación es muy vergonzante, y demuestra la poca seriedad de algunos medios y la falta de confiabilidad de noticias en la web. Falta de chequeo de fuentes, de chequeo de información, lorerío anti ético…

No hay regulación vigente que valga ante este caso. Otra injusticia en la larga lista que hay en éste país.... Continuar leyendo