Largó la industria de la carta documento

“Resguarde sus derechos: intime hoy mismo a su Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) para que proteja sus derechos”. Palabras más, palabras menos es la síntesis de un correo electrónico promocional enviado por algunos estudios de abogados de Córdoba aprovechando para hacer negocio la confusión generalizada generada por el proyecto de estatización de los fondos previsionales de capitalización. Enterado por LA MAÑANA el presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, Jorge Curtó, aseguró que el próximo martes analizarán el tema ya que podría violar las normas que rigen la ética y el decoro de los profesionales.

En uno de los casos, la propuesta alcanza a afiliados y empleados de las AFJP, a los que asegura que deben realizar la intimación “en los próximos días” para resguardar sus derechos. En los otros el aviso apunta sólo a los aportantes.... Continuar leyendo

Cromañón: una sobreviviente acusó a un adolescente de provocar el incendio

 ... Continuar leyendo

El juicio por contrabando de armas arrancó sin Menem

Sin la presencia del ex presidente Carlos Menem, acusado por contrabando agravado de armas a Ecuador y Croacia, comenzó el juicio oral y público Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº3.

El tribunal justificó la ausencia del riojano, de 78 años, por cuestiones de salud, pero anunció que el actual senador deberá estar presente "obligatoriamente" el día en que se lea la acusación fiscal en su contra.... Continuar leyendo

El camino está vallado en toda su extensión. A cada paso, uniformados que rodean, vigilan, revisan con detectores de metales. El camino se inicia en la puerta de Tribunales, sobre Lavalle, continúa por dentro del Palacio de Justicia, deriva en una jaula y finaliza en las puertas mismas de la sala de la Cámara Federal (donde se realizó el Juicio a las Juntas), seccionada en dos grandes áreas por vidrios blíndex. De un lado el público, del otro el juicio. ¿Metáfora del largo camino hasta alcanzar justicia o síntesis práctica para lograr aplicarla? Desde ayer, al menos, podrá decirse que el para muchos impensable juicio a Cromañón finalmente se inició. Un hito jurídico que para una sociedad escaldada por la injusticia y la corrupción sonaba a utopía. Ahora que comenzó, muchos padres todavía guardan la recelosa idea de que es una puesta en escena, una teatralización. Sólo al término del juicio se encontrará respuesta. Por ahora, la causa, compleja, se complica. Son quince acusados (además de la ciudad y el Ministerio de Interior por demanda civil); cuatro grupos de querellantes y la fiscalía. Cada parte acusadora acusa diferente, y cada parte defensora, se verá, defiende diferente. En el centro del escenario, Omar Chabán recibió acusaciones que van desde homicidio simple hasta estrago doloso por el mismo hecho. A su lado, los integrantes del grupo Callejeros pasaron del homicidio simple a siquiera ser mencionados en la acusación por otros dos grupos de querellantes. El grupo mayoritario acusó por homicidio simple a 14 de los 15 imputados. Y en el caso del fiscal, fueron 11 acusaciones por estrago doloso.

El debate se inició y se desarrollará en la sala del Juicio a las Juntas, de la Cámara Federal, cedida al Tribunal Oral 24 para realizar las audiencias. Está integrado por los jueces Raúl Llanos, María Cecilia Maiza y Marcelo Alveró. Ayer fue la primera audiencia y está contemplado que continúe este viernes y posteriormente todos los lunes, miércoles y viernes, hasta que finalice. Siete meses calculan. Trescientos cincuenta testigos, dicen.... Continuar leyendo

Plan Cóndor: Menéndez y Videla, a juicio oral

También irán a proceso otros 15 represores. Todos están acusados de haber integrado una asociación ilícita.

La Justicia decidió elevar a juicio oral y público a los responsables del Plan Cóndor, por lo que 17 represores, entre ellos Jorge Rafael Videla, Luciano Benjamín Menéndez, Ramón Díaz Bessone, Eduardo Harguindeguy, Cristino Nicolaides y Santiago Riveros, deberán someterse a proceso por su participación en los crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco de la coordinación represiva de las dictaduras latinoamericanas llevada a cabo en la década del ’70. ... Continuar leyendo

Por Washington Uranga

El obispo de 9 de Julio, Martín de Elizalde, acaba de comunicarles a la sociedad y a la Iglesia que “oportunamente” habrá de resolver, de acuerdo con la ley eclesiástica, la situación de Christian von Wernich. El señor obispo de 9 de Julio está en todo su derecho de considerar cuál es la oportunidad para tomar medidas, si es que finalmente así lo resuelve, en contra de quien ya fue condenado por la Justicia como “culpable de gravísimos delitos”, tal como lo reconoce el comunicado dado a conocer por el propio De Elizalde. Pero también la sociedad y sobre todo las víctimas y los familiares de quienes fueron atormentados por Von Wernich tienen el derecho de exigirle a De Elizalde y a la jerarquía de la Iglesia que el sentido de la oportunidad se ajuste no sólo a los intereses eclesiásticos sino a las demandas de justicia. La sociedad argentina y, en particular, las víctimas de las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura han tenido sumo respeto por los tiempos y las condiciones de la jerarquía eclesiástica y de sus instituciones. Los obispos no parecen percibir, en cambio, que esos tiempos han llegado a su límite. Porque la jerarquía de la Iglesia no ocupa ya el lugar reverencial que la propia sociedad le otorgó en otros momentos. Porque la religiosidad que sigue vigente en la mayoría del pueblo ya no reconoce a la institución católica como único referente y mediador. Pero también porque las actitudes y las acciones de muchos de los obispos han cimentado parte del descrédito que hoy tiene la jerarquía eclesiástica.

Para seguir leyendo entrà a http://www.elortiba.org/... Continuar leyendo